Oostendorp Keyboard Forum
Oostendorp Keyboard Forum
Startpagina | Profiel | Registreer | Recente onderwerpen | Gebruikers | Zoeken | FAQ
Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Wachtwoord opslaan
Wachtwoord vergeten?

 Alle forums
 Oostendorp Yamaha Tyros Forum
 Overige onderwerpen
 Opgenomen bestand op internet plaatsen illegaal?
 Nieuw onderwerp  Reageer op onderwerp
 Printversie
Auteur Vorig onderwerp Onderwerp Volgend onderwerp  

Sneakyman
Average Member

275 berichten

Geplaatst - 11/09/2008 :  11:52:05  Toon profiel  Reageer met citaat
Hallo,

Ik zat gewoon even te lezen op wat websites en kwam dit tegen: http://www.keyboardforum.nl/index.php?topic=6609.0

Hier staat de vraag van als je een bekend nummer opneemt en op een website plaatst, zodat anderen er naar kunnen luisteren: is dit dan illegaal? Er wordt geen midifile of wat dan ook gebruikt.

Hier onder lees ik dat dit daadwerkelijk illegaal is.
Weet iemand hier er iets vanaf? Je doet het toch voor jezelf?
En vraagt er toch geen geld voor? Dan is Youtube, en de Jukebox dus ook illegaal?

Kan iemand mij hier meer over vertellen? Want wil even zeker zijn van... Beter zeker dan straks erg veel te betalen.

En hoe zit dit met eigen werk. Schrijf/ maak wel eens eigen nummers etc. Moet ik hier ook voor betalen als ik ergens bijvoorbeeld optreedt met deze nummers? (zelf geschreven dus!)

Gr. Menno

Bewerkt door Sneakyman op 11/09/2008 11:55:48

T-Rossie
Moderator

3234 berichten

Geplaatst - 11/09/2008 :  12:26:57  Toon profiel  Reageer met citaat
Menno,

Goed punt en al heel veel bediscussieerd.
Strikt genomen moet voor alles wat je publiceert auteursrechten worden afgedragen, dus ook 'eigen werk'.
Soms wordt er iets te nonchalant mee omgegaan en het kan geld gaan kosten
Ga naar bovenaan de pagina

remind
New Member

37 berichten

Geplaatst - 24/09/2008 :  19:18:45  Toon profiel  Bezoek de homepagina van remind  Reageer met citaat
Vandaag op NU . nl en let vooral op de laatste alinea:

Websites moeten betalen voor muziekgebruik
Uitgegeven: 24 september 2008 13:22

AMSTERDAM - Muziekrechtenorganisatie Buma/Stemra heeft een model ontwikkeld om websites te laten betalen voor online muziekgebruik.

Tegenover Webwereld laat Antal de Waij van Buma/Stemra weten dat bijna een jaar is gewerkt aan het systeem, dat onderscheid maakt tussen maar liefst vijftien verschillende vormen van muziekgebruik op internet. Daarbij kijkt de organisatie zowel naar de gebruikte techniek, zoals streaming of download, als naar het karakter van de website.

Deze week verstuurde Buma/Stemra al honderden facturen aan websites die achtergrondmuziek gebruiken. De sites zijn opgespoord door een speciaal voor dat doel ontwikkelde zoekmachine.

De meest omstreden kwestie is de vraag of websites ook moeten betalen als ze muziek of video 'embedden', bijvoorbeeld in de vorm van een videoclip van YouTube. Buma/Stemra sluit weliswaar licentieovereenkomsten met dergelijke sites, maar ook wie de filmpjes inbed op zijn eigen site kan als 'secundaire openbaarmaker' een rekening verwachten.

Volgens De Waij geldt dat overigens niet voor particuliere webloggers, maar alleen voor Nederlandse sites die 'bedrijfsmatig van aard zijn', zo zegt hij tegen Webwereld

grtn. Jeroen
http://www.2mymusic.com

Bewerkt door remind op 24/09/2008 19:19:35
Ga naar bovenaan de pagina

laakies
Advanced Member

1616 berichten

Geplaatst - 25/09/2008 :  21:11:11  Toon profiel  Bezoek de homepagina van laakies  Reageer met citaat
Dat is nou echte politiek! jagen op de knip van de gewone burgers die betalen wel...

De gewone burger die met zn hobby niks verkeerd doet het leven zuur maken, das wat Buma doet.

Ik wordt steeds zieker van de nette stopdassen maffia in Nederland.
Vroeger kleede ze de gewone burger al helemaal uit, en dat doen ze nu nog steeds, en wij maar denken dat we in een democratisch land leven Hoera voor Nederland.

Gr Toine







Tyros 2 + Stagepass 300
Ga naar bovenaan de pagina

Sneakyman
Average Member

275 berichten

Geplaatst - 01/10/2008 :  10:53:04  Toon profiel  Reageer met citaat
Dit slaat dus echt alles he...


http://www.keyboardforum.nl/cms/pages/posts/bumastemra-particulieren-hoeven-niet-te-betalen47.php

Klik daarna onderaan op: luister, lees en trek zelf conclussies.
Hoe onduidelijk kan je het allemaal dus maken. Vooral met hun nieuwe zoekfunctie etc.. Dit is toch niks zo...

Dan lees je ook dit verhaal: (is een interview) (laatste vraag)


En dan de uitsmijter, de zeer directe, glasheldere vraag van Peter de Bie aan het slot van het interview:


--------------------------------------------------------------------------------

PdB: Even nog tot slot. Als particulier, gewoon, degene die nu zit te luisteren, die een website heeft en daar een lekker muziekje op zet, heeft hier allemaal niks mee te maken?

AdW: In principe moet alle muziek die openbaar worden gemaakt...

PdB: Jaha, kijk, daar gaan we dus. Dat is nou precies de poppenkast waar het over gaat.

AdW: 't Is niet zozeer een poppenkast, alle muziek die gebruikt wordt daar heb je vooraf toestemming voor nodig van de maker. Dat moet je ook als particulier doen.

PdB: En u weet ook: dat gaan ze niet doen. Dus?

AdW: Dan is dat een kwestie van prioriteit...

PdB: Maar u gaat ook geen 240.000 mensen opsnorren.

AdW: Nou met de zoekmachine gaat het behoorlijk vlot

PdB: Ja dat gáát wel, dat gaat wel lukken, maar u gaat daar niet langs.

AdW: Nou we gaan er niet langs nee. We zijn niet een soort muziek-Gestapo, om het zo maar te zeggen

PdB: Nee precies. Dus de particulier kan dat gewoon blijven doen eigenlijk?

AdW: De particulier kan dat gewoon blijven doen.

PdB: Nou. Hartelijk dank. We spraken met Antal van Waij, Manager Online van BUMA/Stemra.

Bewerkt door Sneakyman op 01/10/2008 10:53:54
Ga naar bovenaan de pagina
  Vorig onderwerp Onderwerp Volgend onderwerp  
 Nieuw onderwerp  Reageer op onderwerp
 Printversie
Ga naar:
Oostendorp Keyboard Forum © 2005-2024 Oostendorp Muziek B.V. Ga naar begin van deze pagina
 Image Forums 2001 Snitz Forums 2000